體育資訊5月28日訊 韓國KeSPA協(xié)會就此前關于亞運會選人的相關質疑進行了回復，具體內容如下：

質疑內容：

將屬于季前賽性質活動的KeSPA Cup納入考量，卻將MSI、最近的LCK CUP、FST等排除在外，對于其合理理由并沒有給出答復。

在民愿內容中，并未要求公開與選手面談的內容。

公開詳細指標是如何被運用的，為什么會影響公平性？

KeSPA的答復：

在第一次審查中，根據(jù)大韓體育會的報名時間安排，審查到了可納入考慮的賽事范圍，包括常規(guī)賽、世界賽，并依據(jù)韓國電競競技力提升委員會的意見，以國家隊選拔資格條件內事先指定并公告的KeSPA Cup等賽事成績，以及個人成績條件為基礎進行了審查。

在第二次審查中，綜合考慮了KDA、KP、DPG、GDPM、14CSD、英雄使用數(shù)量、視野分數(shù)等通用比賽指標，以及各位置的細部指標，并結合各位置在隊伍中的角色與功能進行了綜合評估。

對于最終派遣候補的6人，除了1、2次審查內容外，遴選委員會與國家隊教練組還綜合考慮了隊伍構成方向、位置組合、默契配合（團隊協(xié)同）等因素。

另外，還額外確認了候補選手是否有國家隊出戰(zhàn)意愿、當前狀態(tài)等內容，并在能夠讓選手自由表達參賽意愿的環(huán)境下，取得同意后進行了非公開面談。

非常感謝您為韓國電競發(fā)展提出寶貴意見。但關于您所要求公開的詳細指標及面談等評價相關事項，考慮到公開后可能會影響今后選拔過程的公平性與獨立性，因此將限制公開。